സെലിബ്രൈറ്റ് റഷ്യയെ നിരോധിച്ചെങ്കിലും, ശത്രുദേശം അവരുടെ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗം തുടർന്നു
ഇസ്രായേൽ സ്ഥിതമായ സൈബർ സിക്യുരിറ്റി കമ്പനിയായ സെലിബ്രൈറ്റ് പുടിന്റെ സർക്കാരിനോട് വിൽപ്പനയ് നിരോധിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, സുരക്ഷാ ഗവേഷകർ റഷ്യൻ അധികാരികൾ അവരുടെ ഐഫോൺ അൺലോക്കിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് രാജകീയ എതിരാളിയുടെ സ്മാർટഫോൺ ഹ്യാക്ക് ചെയ്തതിന്റെ തെളിവ് കണ്ടെത്തിയിരിക്കുന്നു. ഇത് സാങ്കേതിക കമ്പനികളുടെ നിരോധനത്തിന്റെ ഫലപ്രാപ്തത സംബന്ധിച്ച ഗുരുതരമായ പ്രശ്നം ഉയർത്തിയിരിക്കുന്നു. സെലിബ്രൈറ്റ് പരസ്യമായി വിവരിച്ച നীതി നിയമങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നതിലെ വൈഫല്യം ദാതൃത്വ പ്രതിരോധ സൃഷ്ടി ചെയ്തിരിക്കുന്നു. ഈ കേസ് ഡিജിറ്റൽ നിരീക്ഷണ ഉപകരണങ്ങളുടെ വ്യാപക ഉപയോഗത്തിന്റെ അപകടകാരിത്വത്തിനെ വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു. സാങ്കേതിക സ്വതന്ത്രതയെ നിരോധിതമായ ഭരണകൂടങ്ങളിൽ നിന്ന് നിരകരിക്കാൻ ശക്തമായ നിയന്ത്രണ ആവശ്യമാണെന്ന് സ്പഷ്ടമായിരിക്കുന്നു.
സെലിബ്രൈറ്റിന്റെ വിരോധാഭാസപൂർണ്ണ നയം
ഡിജിറ്റൽ ഫോറെൻസിക്സ് സ്വതന്ത്ര സമാധാനത്തിൽ ഒരു പ്രധാന പരാമർശകമായ സെലിബ്രൈറ്റ്, കഴിഞ്ഞ വർഷം റഷ്യയുടെ കുറ്റകരമായ കാര്യങ്ങളെ അനുകരിച്ച് വിൽപ്പനയ് നിരോധിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ സുരക്ഷാ ഗവേഷകരുടെ അന്വേഷണ സെലിബ്രൈറ്റിന്റെ അവകാശപത്രം വ്യാജ്യം നിരുപതിച്ച് പരിവർത്തന സുരക്ഷ സ്ഥാപനങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിരിക്കുന്നു.
പരാജയമായ നിരോധന സമ്പ്രദായം
രാജകീയ എതിരാളികൾ നേരിട്ടെത്തുന്ന കുറ്റം നടത്തിയെന്നു കരുതിയ ഐഫോൺ വിശകലനത്ത് സെലിബ്രൈറ്റിന്റെ ഉപകരണങ്ങളിന്റെ ഉപയോഗത്തിന്റെ സാക്ഷ്യം കണ്ടെത്തിയിരിക്കുന്നു:
• സെലിബ്രൈറ്റ് UFED (Universal Forensic Extraction Device) പദ്ധതി ഉപയോഗിച്ച് കാണപ്പെട്ടു • ഉപകരണം iOS ഉപകരണങ്ങളിൽ നിരൂപണ വിച്ഛേദനാത്മക അനുമതി ബാധ്യതാധാരകൾ നൽകാൻ സാധ്യത നിർദ്ദേശിക്കുന്നു • സെലിബ്രൈറ്റ് അതിന്റെ ഉപകരണങ്ങൾ വിൽപ്പനയ് നിരോധിച്ച് എന്ന ജനപ്രിയ അവകാശവാദം മിഥ്യ എന്ന് സംകെതനം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു
ഉദ്ഭാവന നിയന്ത്രണത്തിന്റെ വ്യാപ്തി
ഈ അന്വേഷണ ഫലം തുനിയന്ന സാങ്കേതിക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ സേതു പ്രവഹണങ്ങളെ ബാധ്യത ചെയ്യുന്നു. സാധാരണ കമ്പനികൾ നിരോധന നയങ്ങൾ വ്യക്തിഗത വിൽപ്പനാ ചെനലുകൾ കണ്ടെത്തിയ് ഉപകരണങ്ങൾ സഫലമായി ഹൈജ്യാക് നടത്തിയിരിക്കുന്നു. ഇത് സാങ്കേതിക നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഒരു കരുത്തള്ള പരാജയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
നൈതിക പരിഗണനകൾ
സെലിബ്രൈറ്റ് പോലുള്ള സാങ്കേതിക കമ്പനികൾ അവരുടെ ഉപകരണങ്ങൾ മാനവികതയുടെ കാര്യങ്ങൾക്കായി ദുരുപയോഗിക്കാൻ സാധ്യമായ അവകാശപത്ര സ്ഥാപിത്വം സ്വീകരിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ പ്രാതിപദികമായ ഓഫ്-ദ-ബുക്ക് നിരോധന വ്യവസ്ഥകൾ ഫലപ്രാപ്തമാണെന്ന് സ്പഷ്ടമാണ്. ആഗോളതാത്ത്വികമായ സാങ്കേതിക നിയന്ത്രണ ഘടനയ് അത്യാവശ്യമായിരിക്കുന്നു.
മുൻ ലേഖനം
എഐ യുഗത്തിൽ നിക്ഷേപം: വേഗത്തിലുള്ള മാറ്റങ്ങളുമായി എങ്ങനെ പിടിച്ചുനിൽക്കാം?
അടുത്ത ലേഖനം
OpenAI-ൻ്റെ സ്വന്തം Chip! Broadcom-മായി ചേർന്ന് AI Hardware Revolution
ബന്ധപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങൾ
Starlink Ukraine-ൽ വീണ്ടും സാധാരണ പ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കുന്നു; Elon Musk ന്റെ തീരുമാനം പിന്നിലേക്ക്
Ukraine-ലെ Starlink സേവന വീണ്ടും സാധാരണ നിലയിലേക്ക് മടങ്ങിയെത്തിയിരിക്കുന്നു. Elon Musk SpaceX-നെ Ukraine-ന്റെ Starlink…
Viral ആവേണ്ടതില്ല - സ്റ്റാർട്ടআപ്സ് ഇങ്ങനെ നിലനിൽക്കുന്ന കাস്റ്റമർ ബേസ് പണിയും
TechCrunch Disrupt കൺഫറൻസിൽ രണ്ട് സ്റ്റാർട്ടআപ് ഫൗണ്ടറുകളും ഒരു വെഞ്ച് ക്യാപിറ്റലിസ്റ്റും പങ്കെടുത്തു. അവർ പറഞ്ഞത് -…
Oura ഉം Ultrahuman ഉം തമ്മിലുള്ള പേറ്റന്റ് യുദ്ധം: സ്മാർട്ട് റിങ് മാർക്കറ്റിലെ പരിതാപകരമായ സ്ഥിതി
Oura എന്ന സ്മാർട്ട് റിങ് കമ്പനി അതിന്റെ പ്രതിദ്വന്ദ്വിയായ Ultrahuman നെതിരെ വീണ്ടും നിയമ നടപടി ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നു.…